Ciudad de México. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) impugnó una de las investigaciones a partir de la cual se dio el registro partidista a Somos México, pero olvidó algo muy importante: firmar el documento de apelación.

El proyecto de sentencia de Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propone desechar de plano el recurso “al carecer de firma autógrafa”.

La apelación SUP-RAP-166/2026 menciona que el pasado 19 de junio, el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la resolución respecto a las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes mensuales de ingresos y gastos de las organizaciones que presentaron su solicitud para obtener registro nacional partidista.

El 25 de junio, el PVEM interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de distintas irregularidades encontradas a Personas Sumando en 2025, la asociación civil a partir de la cual los ex funcionarios del INE e integrantes de distintos frentes opositores participaron para crear el partido Somos México, cuyo registro entró en vigor el pasado 1 de julio.

El PVEM expuso que hubo una indebida valoración de las conductas infractoras en materia de fiscalización, en especial por la posible aportación de entes prohibidos.

Asimismo se refirió – tal como lo hizo su representante del PVEM en el consejo general- que había distintas irregularidades que debían ser ampliamente investigadas, así como una fiscalización incompleta.

Sin embargo, de aprobarse el criterio del magistrado Rodríguez, los magistrados del TEPJF no entrarán al análisis de fondo del asunto porque no se cumplió un requisito básico: firmar la demanda.

“Del escrito presentado en la Oficialía de Partes del INE no se advierten elementos suficientes que permitan verificar que se trate de un medio de impugnación promovido por el partido recurrente y tampoco se cuenta con el documento digital que pudiera permitir la verificación de los certificados electrónicos correspondientes, toda vez que se presentó de manera física ante la autoridad responsable”, se lee en el proyecto de sentencia que podría votarse este mismo miércoles.